59919
•
Lectura de 20 minutos
•
Contenido de IA para SEO: 8 herramientas de escritura populares probadas
Hoy en día, las herramientas de inteligencia artificial se han convertido en una rutina en SEO. Google y Bing compiten sobre qué IA es más poderosa. Además, aparecen herramientas independientes de escritura de IA que mejoran su tecnología.
Al mismo tiempo, la comunidad de SEO todavía está tratando de descubrir cómo trata realmente Google el contenido de IA. ¿Es un ir o un no? ¿Google penalizará o desclasificará las páginas si detecta textos escritos por máquina?
En este artículo, profundizaré en el mundo de las herramientas de redacción de contenidos de IA para revelar lo buenas que son. Y, por supuesto, intente comprender cómo trata Google realmente el contenido generado por máquinas.
Estas son las herramientas de escritura de IA que probé durante mi investigación:
Nota al margen. Este experimento es una repetición de mi investigación en 2021, cuando la IA no estaba tan promocionada. Esta vez esperaba mejores resultados en términos de lógica y comprensión general, pero… Es sorprendente que no los obtuve. Los textos definitivamente se han vuelto menos acuosos y más profundos, pero la forma en que se forman las oraciones ha empeorado: más difícil y difícil de leer. Por lo tanto, revise cuidadosamente los textos escritos por IA antes de publicarlos en vivo para asegurarse de que sus lectores obtengan contenido digerible.
Contenido de IA y políticas de Google
Puede parecer que Google no tiene ningún problema con el contenido generado por IA en estos días. Es más, con Search Generative Experience en desarrollo, las restricciones de IA de Google parecerían realmente extrañas.
Si comparamos las políticas de contenido de IA de Google de, digamos, 2021 con las que tenemos hoy, realmente veremos que se han vuelto más leales.
Esto es lo que dijo Google en 2021:
Y así es como se ve el resumen hoy:
Ahora se presta más atención al contenido spam, sin importar si está escrito por humanos o generado por IA. Pero Google todavía enfatiza que el contenido de las máquinas necesita revisión humana; de lo contrario, puede considerarse spam. Según mi propia experiencia, esta suposición es bastante cierta para las copias creadas totalmente con la ayuda de inteligencia artificial: a menudo son acuosas.
Con todo, las políticas de Google hacia el contenido de IA no difieren mucho de las de cualquier contenido: el contenido debe aportar valor a los usuarios, sin importar quién sea el creador.
Las 8 mejores herramientas de escritura con IA probadas
Como a Google no le importa el contenido de IA, puede utilizar escritores de IA para hacer que el proceso de creación de contenido sea más rápido y sencillo. ¿O… o no? Los textos escritos a máquina todavía necesitan una revisión humana, lo que puede llevar incluso más tiempo que si un autor humano escribe la copia desde cero.
Para finalmente poner fin a los debates sobre la capacidad de los escritores de IA, recopilé 8 herramientas populares y las probé para ver qué pueden ofrecer y cuánto esfuerzo se necesita para producir un contenido.
Sí, sé que herramientas como ChatGPT pueden escribir muy buenos textos, pero lograrlo requiere una formación profunda en herramientas de IA. Entonces, para que la competencia fuera honesta, decidí "alimentar" las herramientas de inteligencia artificial con la misma información (o casi la misma, según el flujo de trabajo) para generar una publicación de blog.
El tema que les he pedido que cubran es bastante imperecedero: cómo afrontar el agotamiento en el trabajo. Luego, mientras probaba herramientas para escribir contenido para SEO, les pedí que usaran las siguientes palabras clave:
cómo afrontar el agotamiento en el trabajo, afrontar el agotamiento en el trabajo, salud mental, equilibrio entre la vida personal y laboral, mecanismo de afrontamiento, evitar el estrés, lidiar con el estrés
La longitud del texto que necesitaba era de aproximadamente 1000 palabras y, por supuesto, los textos debían estar bien estructurados y verse naturales, como si no se utilizaran asistentes de inteligencia artificial.
Para evaluar lo que realmente obtuve con mi investigación, revisé estos artículos en busca de errores gramaticales, dificultad de lectura y optimización de palabras clave. Además, leo la copia para ver si realmente tiene sentido para un humano.
Intenté interferir lo menos posible con el proceso de generación de texto. Simplemente porque mi objetivo no era crear un artículo genial con la ayuda de la IA, sino probar lo que la IA puede hacer sin asistencia humana.
Entonces, esto es lo que tengo.
ChatGPT (Versión 4)
ChatGPT no necesita más descripción hoy en día: todo el mundo sabe qué es. Puede que lo adores o lo odies, pero no puedes ignorarlo: ChatGPT está aquí, se usa ampliamente y, si se usa sabiamente (no solo ampliamente), puede convertirse en un gran asistente en muchas tareas relacionadas con SEO.
Pero ¿qué pasa con la escritura? Esto es lo que tengo.
Al principio, le pedí a ChatGPT-4 que generara un esquema para mi publicación:
Y el esquema fue realmente bonito. Luego, le pedí a ChatGPT que escribiera un artículo de 1500 palabras basado en el esquema y le di más instrucciones a seguir:
Si crees que obtuve mi copia instantáneamente, estás equivocado: ChatGPT tuvo un gran problema para comprender la longitud que necesitaba. Al principio, solo me dio 600 palabras y me tomó cinco o seis intentos obtener una copia de 1000 palabras. Decidí detenerme aquí sin torturar más a la pobre herramienta.
¿Cómo lo hizo?
Para evaluar esta obra maestra de 1000 palabras, utilicé el módulo Editor de contenido de Hemingway Editor y WebSite Auditor.
Hemingway Editor, cuyo objetivo es mejorar la legibilidad, quedó un poco sorprendido por la cantidad de oraciones súper difíciles y calificó la copia con 13 grados de dificultad. Lo cual es malo, ya que la dificultad máxima para que un humano promedio lo entienda fácilmente es 9. En el escenario perfecto, debería ser 6.
En cuanto a la verificación de optimización de búsqueda con WebSite Auditor, la puntuación fue del 77%. No es lo peor posible. Además, WebSite Auditor evalúa la puntuación SEO de una página en su conjunto, incluidos los textos alternativos para imágenes, la optimización de encabezados y los metaelementos. Entonces, probablemente la puntuación final sería aún mayor.
BARD
BARD es un rival de ChatGPT creado por Google. También se está desarrollando activamente, con el objetivo de "matar" al Chat con cada nueva actualización. En realidad, BARD de Google funciona de manera bastante similar: escribe su consulta y luego se comunica con la herramienta en forma de una conversación informal.
Recientemente, Google anunció que BARD ahora opera con Gemini AI, un nuevo modelo de IA muchas veces más poderoso que ChatGPT. Gemini AI cuenta con una mayor multimodalidad, por lo que está destinada a comprender mejor las implicaciones detrás de las consultas. Esto, a su vez, significa que las respuestas de BARD se volverán más humanas. ¿Es esto cierto? Vamos a revisar.
La entrada fue la misma que le di a ChatGPT. La única diferencia es que fui demasiado vago para generar un nuevo esquema y usé el de ChatGPT:
BARD resultó ser mucho más comprensivo en términos de extensión y me dio 1300 palabras con un solo recordatorio de mi parte. Probablemente necesitaba un “golpe” simplemente porque se quedó sin espacio.
¿Cómo lo hizo?
Pensé que a BARD se le ocurriría un texto sencillo (hacía demasiado alarde de las capacidades neuronales de la IA de Gemini), pero el resultado fue una gran sorpresa. No el bueno. Una puntuación de dificultad de 14 es incluso peor que la de ChatGPT.
WebSite Auditor también evaluó la copia de BARD a la baja y le dio sólo un índice de optimización del 73,5%. Probablemente, porque en el texto aparecieron menos palabras clave recomendadas.
Frase
Frase es otra herramienta de escritura impulsada por inteligencia artificial que promete facilitar el flujo de trabajo de creación de contenido SEO. La peculiaridad de Frase es que utiliza su propia IA llamada Frase NLG (Natural Language Generation), no GPT-3. Las descripciones del sitio web prometen que te olvidarás del contenido de baja clasificación y de la rutina de optimización, ya que los textos generados con Frase son compatibles con SEO de forma predeterminada. Veamos si es verdad.
Para crear un artículo con Frase, debes especificar el idioma, ingresar el título y elegir el nivel de creatividad. Eso es todo.
Luego, la herramienta generará una copia de aproximadamente 500 palabras; no se puede regular la extensión.
En cuanto a la rutina de SEO, Frase tiene un módulo de herramientas de SEO dedicado para eso, que, lamentablemente, no es capaz de escribir textos largos. Sin embargo, sigue siendo bueno para optimizar textos existentes e incluso analizar competidores SERP.
¿Cómo lo hizo?
Logré que Frase generara dos fragmentos de texto, cada uno de 500 palabras. En realidad, es bastante obvio que los textos son dos contenidos diferentes sobre el mismo tema, no un artículo completo. Sin embargo, veamos qué tan buenos son los textos de Frase en términos de dificultad y optimización.
La aplicación Hemingway le asignó una puntuación de dificultad de 10, lo cual es un resultado bastante bueno en comparación con las herramientas que probé antes. Sin embargo, este resultado está lejos de los 6 puntos que garantizan la disponibilidad de sus textos para un público más amplio.
La puntuación de WebSite Auditor para la optimización de búsqueda es del 78,1%; sin embargo, es la mejor puntuación de las herramientas probadas, por lo que podría haber algo en el enfoque de Frase en SEO:
Rytr
Rytr es un asistente de escritura de IA bastante popular cuyo objetivo es ayudarte a crear cualquier cosa, desde descripciones de vídeos de YouTube hasta biografías de redes sociales. La herramienta tiene una función de redacción de blogs, que probé para mi experimento. Rytr opera en GPT-3, por lo que en realidad es un ChatGPT de principios de 2023, repleto de algunas características específicas.
Crear un texto en Rytr es fácil (en realidad, es fácil en todas las herramientas de escritura de IA). Usted especifica opciones como idioma, tono de voz y creatividad. Además, le da a Rytr el título y alimenta la herramienta con un conjunto de palabras clave que desea que se incluyan en su copia.
La peculiaridad de la redacción de secciones del blog de Rytr es que solo puede escribir una sección pero no el artículo completo. Por lo tanto, necesitarás crear secciones por tu cuenta y cambiar la entrada cada vez que comiences una nueva sección de tu publicación. De lo contrario, la herramienta simplemente generará infinitas variantes de la misma sección.
¿Cómo lo hizo?
Rytr produjo una copia más corta (aproximadamente 850 palabras) pero bastante coherente que fue realmente fácil de percibir. En realidad, las frases no eran tan largas como, por ejemplo, en la obra maestra de BARD. Seguiría mintiendo si dijera que la copia no necesitaba ninguna supervisión humana, pero la de Rytr era la que menos necesitaba. Lo que en realidad fue una sorpresa.
En cuanto a la estimación de la dificultad, la aplicación Hemingway le dio a los textos una puntuación de 9 y dijo “Bueno”. Esto era evidente incluso en la etapa de lectura.
En cuanto al puntaje de optimización de búsqueda de WebSite Auditor, también es sólido: la herramienta le dio al texto una tasa de optimización del 77,7%.
Perplexity
Perplexity no es una herramienta de escritura de inteligencia artificial sino "una alternativa a los motores de búsqueda tradicionales, donde puedes plantear tus preguntas directamente y recibir respuestas concisas y precisas respaldadas por un conjunto seleccionado de fuentes".
De forma predeterminada, la herramienta funciona con GPT-3.5, pero se puede actualizar a una versión Pro, donde los usuarios pueden elegir el modelo de IA entre GPT-4, Claude 2.1 de Anthropic, Gemini Pro de Google o Experimental 70b de Perplexity.
En realidad, Perplexity funciona de manera muy similar a ChatGPT y BARD: preguntas lo que quieras y obtienes la respuesta. Todo parece sencillo, así que probemos esta bestia para la redacción de contenidos.
Tal como hice con los escritores anteriores de IA, pedí un artículo de 1500 palabras con el título que necesitaba. Claro, también ingresé el esquema (el de ChatGPT) y especifiqué las palabras clave para agregar al texto.
¿Cómo lo hizo?
Perplexity tuvo algunos problemas para generar las 1500 palabras requeridas al igual que su hermano mayor ChatGPT. Entonces, después de varios intentos de regenerar el artículo, decidí detenerme cuando recibí un texto de poco menos de 1200 palabras.
En cuanto a la puntuación de dificultad de Hemingway, resultó impresionante (en el mal sentido): la copia obtuvo 14 y el veredicto "Pobre". Debo decir que estoy totalmente de acuerdo, ya que el texto es realmente muy difícil de entender. Obviamente, esto no es lo que los lectores quieren ver.
WebSite Auditor tampoco quedó muy contento con la copia. El puntaje de optimización que obtuvo el texto fue del 73,6%; no es una tragedia, pero sí un exceso de palabras clave.
Writesonic
Writesonic es otro asistente de escritura impulsado por GPT que puede crear y reescribir textos para diversos fines, desde publicaciones de Instagram hasta copias optimizadas para SEO.
La peculiaridad de esta herramienta es que tiene varios modos de escritura que pueden producir textos extensos pero necesitan diferentes entradas.
Por ejemplo, puede utilizar la versión más avanzada (GPT-4) para crear un artículo con la ayuda de referencias: proporciona un enlace a una publicación que desea utilizar como muestra de tono de voz. O puede utilizar el escritor de IA estándar (GPT-3.5) para generar un esquema y una publicación con la ayuda de palabras clave y el tema de su elección.
Además, hay una versión simplificada que es similar a cómo funciona ChatGPT: eliges un mensaje y un tema para recibir un mensaje de texto.
Decidí continuar con la versión estándar, que no necesita muestras pero puede generar esquemas. Así que esto es lo que tengo.
¿Cómo lo hizo?
Logré producir un artículo de aproximadamente 900 palabras. Es más, Writesonic es la única herramienta que proporcionó una imagen a la copia (la imagen, sin embargo, no encajaba). Al leerlo, el texto parece bastante bien estructurado, pero en general parece una publicación promedio escrita por IA, con oraciones con errores y un poco difícil de entender.
Ahora, verifiquemos los puntajes de dificultad y optimización. La aplicación Hemingway muestra una puntuación de 11: legibilidad deficiente pero, de todos modos, mejor que muchas de las herramientas que probé aquí.
El WebSite Auditor muestra una puntuación del 78%; de hecho, uno de los mejores resultados según esta investigación.
Anyword
Anyword es una plataforma de redacción de IA que promete cubrir cualquier necesidad de marketing de contenidos y SEO. La herramienta utiliza su modelo de IA personalizado, que es "el único entrenado en miles de millones de puntos de datos de marketing reales". Bueno, la descripción es bastante prometedora.
El proceso de escritura de Anyword es similar a lo que he visto al trabajar con Writesonic. Tiene un Asistente para blogs con un conjunto predefinido de pasos en los que proporciona una breve introducción y palabras clave, y luego selecciona el tono de voz. Luego, la herramienta genera un par de títulos para elegir, crea un esquema y, finalmente, escribe el artículo. Se promete que el artículo tendrá una extensión de 1.500 palabras.
Además, la herramienta tiene una función de investigación muy similar a la sección La gente también pregunta de Google. Aquí puede ver un conjunto de ideas adicionales sobre su tema y pedirle a la herramienta que se detenga en el asunto. Como resultado, obtienes una gran cantidad de enlaces a los recursos relevantes e incluso puedes agregar esos enlaces a tu texto.
Además, Anyword tiene una función de evaluación incorporada que evalúa la legibilidad y la tasa de plagio del texto generado. Parece que la herramienta es una muy buena opción para contenido SEO.
¿Cómo lo hizo?
El artículo que recibí de Anyword tenía 1265 palabras. No son los 1.500 prometidos, pero sigue siendo un buen intento. Además, también obtuve un montón de enlaces útiles, que estaban realmente actualizados.
Pero ¿qué pasa con la legibilidad? El verificador de legibilidad incorporado de Anyword dijo que la legibilidad es 40, lo que puede interpretarse como "Difícil de leer". Probablemente sea comprendido por un lector que tenga al menos una educación universitaria”. La puntuación de dificultad de Hemingway en realidad concuerda en este aspecto: 12 es señal de un texto bastante difícil.
El puntaje de optimización de palabras clave de WebSite Auditor es del 77,4%, lo cual es relativamente bueno en comparación con otras herramientas probadas. Entre los líderes, debería decir.
Copy.ai
Copy.ai es una plataforma de inteligencia artificial diseñada para automatizar al máximo las tareas de marketing y ventas. Y, por supuesto, es capaz de escribir contenidos extensos, como publicaciones de blogs, artículos y comunicados de prensa.
Se dice que la plataforma funciona en varios modelos de IA, incluidos GPT-4, Anthropic y Azure. Además, Copy.ai cuenta con un excelente conjunto de indicaciones predefinidas que pueden ayudarlo a crear contenido SEO, correos electrónicos, anuncios, publicaciones en redes sociales, esquemas de blogs, etc. en segundos.
Dejando a un lado las indicaciones, Copy.ai funciona de manera bastante similar a ChatGPT: le das instrucciones y recibes tu texto. Y eso fue justo lo que hice. Tomé el mensaje que usé con ChatGPT y BARD y se lo di a Copy.ai.
Parece que me entendió bien y me dio una publicación bien estructurada, pero veamos cómo funcionó realmente.
Spoiler: Como siempre, pedí 1.500 palabras. Pero la herramienta solo logró generar 980. Probablemente, esta sea una enfermedad común para todos los escritores de contenido de IA.
¿Cómo lo hizo?
Sin lugar a dudas, Copy.ai dio el peor resultado en comparación con todas las herramientas probadas.
La puntuación de dificultad de Hemingway es 15: es el resultado más pobre que he visto al trabajar con contenido de IA durante este experimento. El texto en sí está mal escrito: muchas oraciones son repetitivas y prolijas, lo que hace que el texto esté lejos de ser fácil de percibir. Y, para ser honesto, desde cualquier percepción.
Sin embargo, la estructura de la copia es bastante buena. Probablemente para esto debería usarse la herramienta.
La puntuación de optimización de contenidos de WebSite Auditor es del 62,1%, lo que tampoco es una buena puntuación. La culpa es del exceso de palabras clave.
Resumiendo: cómo utilizar escritores de IA en SEO
Si le preocupa que los escritores de IA puedan reemplazar a los humanos, entonces deténgase: el contenido de IA es una tontería sin revisión humana. Para que estos textos parezcan naturales, especialmente cuando se trata de generación de texto a voz, es necesario entrenar la herramienta con la ayuda de algunos contenidos icónicos. De lo contrario, no obtendrá el tono de voz ni la legibilidad deseados.
Aún así, no puedes ignorar las herramientas de redacción de IA en tu estrategia de contenidos SEO. Pueden ayudarlo a optimizar su rutina de SEO y acelerar muchos procesos de creación de contenido.
Estos son los casos más comunes de uso de herramientas de inteligencia artificial en SEO y marketing:
Para agregar palabras clave al contenido
Enriquecer el contenido existente con palabras clave de SEO es una tarea que requiere mucho tiempo, pero los redactores de IA pueden hacerlo mucho más rápido y sencillo. Por supuesto, necesitarás revisar el resultado de todos modos y realizar modificaciones cuando sea necesario, pero los asistentes de IA se encargan de la rutina.
Lo que necesita es formular claramente el mensaje, es decir, mencionar qué palabras clave agregar y cuántas veces, y en qué partes de su texto. En este caso, podrás obtener una copia perfectamente optimizada en cuestión de segundos.
Para generar esquemas
Si bien los redactores de contenido de IA no pueden escribir mejor que los escritores humanos profesionales, son realmente muy buenos compilando esquemas para publicaciones de blogs.
A menudo sucede que los escritores se atascan en las ideas para las secciones y en cómo formar la estructura de sus publicaciones futuras. Aquí es donde los asistentes de IA resultan útiles. Ni siquiera necesitas entrenarlos por mucho tiempo para obtener un resultado utilizable; lo único que necesitas es un tema.
Para escribir contenidos breves.
Muchos escritores de IA incluso tienen funciones especiales como la creación de publicaciones de Instagram o el generador de descripciones de Facebook. La cuestión es que realmente funcionan y te permiten crear subtítulos cortos y atractivos sin ningún problema.
Lo mismo ocurre con los títulos, esquemas, encabezados, metadescripciones, etc. Siempre que proporcione suficientes detalles e instrucciones claras, puede estar seguro de que los escritores de IA pueden ofrecerle una gran cantidad de ideas utilizables.
Para editar y utilizar la copia en su sitio web
Si tiene conocimientos sobre el tema, puede utilizar redactores de IA para crear una copia genérica. Luego, puede completar los detalles que faltan y editar la copia para facilitar su lectura. Termina siendo un esfuerzo conjunto, donde la IA es el escritor y tú el editor.
No vas a crear contenido sobresaliente de esta manera porque te estás saltando la parte de investigación y confiando en la herramienta y en lo que ya sabes. Aún así, es un buen compromiso cuando necesitas crear la copia rápidamente. También podría ser una solución útil para los redactores que crean textos para otros.
Pensamientos finales
Por lo que he podido producir con las herramientas anteriores, no veo que la IA reemplace a los escritores humanos en el corto plazo. Todas estas herramientas son escritores y asistentes de escritura, pero no creadores. Utilizan la base de datos en la que han sido entrenados pero no producen nada nuevo.
Las políticas de Google son bastante correctas cuando requieren la revisión humana de los textos de IA; de lo contrario, Internet se ahogaría en toneladas de textos llenos de palabras clave e ilegibles.
Los comentarios de los usuarios con las herramientas de inteligencia artificial y mi experimento dicen lo siguiente:
- El contenido generado por IA puede aumentar la productividad de los escritores;
- Las herramientas de inteligencia artificial pueden escribir buenos textos pequeños;
- Google clasifica los artículos generados por IA si son de alta calidad;
- Todos los textos generados por IA necesitan edición humana antes de publicarse;
- La mayoría de las herramientas fallan a la hora de comprender la intención del texto;
- La mayoría de las herramientas de IA necesitan mucha orientación para producir algo valioso;
- Las herramientas de inteligencia artificial tienden a utilizar oraciones generales y evitar detalles, por lo que tendrás que investigar por tu cuenta para agregar información objetiva a tus textos.
Por lo tanto, utilice los escritores de IA como desee, pero no se exceda y compruebe siempre lo que escriben.
Por cierto, ¿cómo va tu rutina de IA? Sé que muchos de ustedes recurren a ChatGPT y BARD y lo hacen con bastante frecuencia. Estas contento con los resultados? ¿Cuánto te ayudan? Comparte tu experiencia en nuestra comunidad de Facebook.
Article stats:
| Linking websites | N/A |
| Backlinks | N/A |
| InLink Rank | N/A |
Datos de: buscador de backlinks gratuito.
